リンク追加。
> HOME | 小さな水族館 びわこベース| 大津市
びわこベースは、夏休みは平日もあいている。
滋賀県大津市木戸1383-1 ぼくんちからはどうしても時間的に遠く感じるな。
10:00-17:00 くれぐれも休館日に注意。
琵琶湖を一周するのってこんなに時間かかったっけ。夏休みの昼間だからでしょうか。
2023(令和5)年9月24日(日)まで。
撮影だめ。
昭和の時代にまだ使っていた透明ビニール製の友舟(活魚タモと書いてある)もひさしぶりに見た。あれでないとアジメドジョウは逃げるよね。アジメドジョウ漁する人からの需要が少ないから復刻しないのだろうけど。
常設展示の、ネコギギ液浸標本も見てきました。
2023(令和5)年7月10日(月)まで。
【場所】 ぎふメディアコスモス ギャラリー
【おまけ】
備忘:資料入手した
田中豊穂. 魚はなぜ少なくなったのか?長良川の支流・武儀川上流で考える -仮説:ダムと洪水の複合作用- .
富樫幸一, 2023. 長良川河口堰問題と岐阜大学の地域資料・情報センター -市民運動, 調査・計画書類, 訴訟資料, 情報公開. 日本の科学者 Vol.58: pp33-38.
富樫幸一, 2017. 長良川河口堰の「開門調査」をめぐって -愛知県長良川河口堰最適運用検討委員会の取り組み. 日本の科学者 2017年5月号より. 18-23.
富樫幸一, 2016. 木曽川総合用水と長良川河口堰の利水計画の成立 -基準流量の設定と過大な開発水量, 過小な施設能力調査-. 岐阜大学地域科学部研究報告 第38号: 1-18.
富樫幸一, 2014. ポスト開発主義における地域政策の展望 -サスシナビリティ、不均等、コミュニティ-. 地域経済学研究 No.27: 2-16.
富樫幸一, 2014. 豊川水系における水資源開発と設楽ダム計画. 岐阜大学地域科学部研究報告 第35号: 101-126.
富樫幸一, 2011. 工業・都市の変容からみた都市用水と水資源開発 -木曽川水系を事例として-. 経済地理学年報 Vol.57 No.1: 39-55.
富樫幸一, 2000. 木曽川水系フルプラン1993年の形成と問題点. 岐阜大学地域科学部研究報告 第6号: 133-158.
富樫幸一, 1991. 長良川河口堰をめぐる都市用水と財政負担の問題. 『日本の科学者』1991年9月号 Vol.26 No.9(284): 50-52.
> 河口堰の影響考える 長良川のパネル展示 メディコス | 岐阜新聞Web
> 長良川河口堰、影響は 岐阜でパネル展「目で見て現状知って」:中日新聞Web
2023-07-01写真追加。
再び動き出した徳山ダム導水路事業の何が問題なのか」
【日時】 2023(令和5)年6月11日(日) 14:00-16:30
【場所】 長良川国際会議場 5F国際会議室(岐阜市長良福光2695)
【内容】
(チラシより)
> 揖斐川の源流に造られた巨大な徳山ダム。その水を長良川と木曽川に流そう
というのが徳山ダム導水路事業です。
しかし、事業中止を求めていた河村たかし名古屋市長が突然「徳山ダム導水路
事業容認への方針転換」を表明しました。
清流・長良川を守るために、私たちは何をすればいいのでしょうか?
基調講演
清流・長良川のためには何が必要なのか? ~揖斐川・長良川・木曽川の違いから見えてくるもの~
講師 向井 貴彦(岐阜大学教授)
討論
堀 敏弘(長良川河口堰に反対する会・岐阜)
富樫 幸一(岐阜大学名誉教授)
近藤 ゆり子(徳山ダム建設中止を求める会)
コーディネータ:粕谷 志郎(長良川市民学習会代表)
参加者・市民の皆さんと質疑討論
【主催】 よみがえれ長良川実行委員会
【感想】
導水路の運用って、長良川の生きもの(目立たないものも含めて)にとって悪影響ないようにやってくれるだろうか。どうだろう。
【おまけ】
2023-06-29追加。「トラックバック」っていう機能を使えないのが、つくづく残念である。